套利交易的细微差别：区分专业与业余外汇交易者，并将其转化为你的优势 April 11, 2025 – Posted in: 套利软件

引言

在本文中，我们将了解使用套利策略的交易者与专业交易者的区别，以及为何在经纪人眼中表现为业余者通常具有优势。为回答这个问题，我们将探讨正向和负向滑点，A类账户与B类账户的区别，以及经纪人如何区分专业交易者和初学者、业余者。

外汇市场交易者与经验丰富的交易者有何区别？

使用套利策略的普通交易者与专业套利交易者之间的区别在于方法、执行质量和实施细节。

以下是主要区别：

使用的软件和硬件的复杂性和质量：
- 普通外汇交易者：
  - 使用标准计算机、普通VPS和大众市场交易平台。
  - 其系统往往不足以有效利用套利机会。
- 专业外汇交易者：
  - 使用专门的高速服务器和低延迟，并在经纪人数据中心内配置服务器。
  - 使用专用通信渠道和FIX协议。
流动性和执行访问：
- 普通外汇交易者：
  - 通过零售经纪人操作，其中外汇经纪人可以轻松识别和拦截套利。
  - 尝试提取通过套利赚取的利润时遇到问题。
- 专业外汇交易者：
  - 通过银行和ECN平台直接访问深层流动性。
  - 通过流动性聚合器工作，避开经纪人对套利的限制。
软件和算法：
- 普通外汇交易者：
  - 使用公开可用的简单算法或商业顾问，这些算法很快就被经纪人检测到。
  - 无法适应交易条件的变化。
- 专业外汇交易者：
  - 创建自己的或使用商业高效套利算法，使用Python、C++、C#。
  - 不断修改算法，适应市场变化和对抗套利的方法。
风险管理和资本管理：
- 普通外汇交易者：
  - 不总是准确计算风险，可能过于激进地使用资本，导致策略失败或经纪人干预时资金损失。
- 专业外汇交易者：
  - 使用严格和详细的风险管理。
  - 提前考虑情景，实现账户、平台和策略的多样化，避免因经纪人封锁或制裁而造成损失。
市场和法律领域的知识：
- 普通外汇交易者：
  - 常常不了解监管的细节，不知道哪些套利方法是允许或禁止的。
  - 受到经纪人的制裁。
- 专业外汇交易者：
  - 精通法律领域，了解交易的法律方面。
  - 使用合法和实用的方法，将法律和监管风险降到最低。

比较突显出专业套利交易者主要通过执行水平、专业方法和基础设施质量区别于其他人，这些因素使他们能够持续从市场低效中获利。然而，有一点需要注意：这往往只是理论上的，实际上非专业交易者通过在便宜的VPS上交易等方式，也常常能赚到大钱。

让我们了解为什么会这样发生，以及如何利用这一点来获得优势和利益。

首先，对于任何交易者和几乎所有交易策略，尤其是延迟套利来说，最令人恐惧的是执行延迟，其结果通常是滑点，有时即使没有显著的执行延迟，由于外汇经纪人的操作也会发生滑点。

滑点是金融市场中交易者的订单以与交易者预期发送请求时的价格不同的价格执行的情况。滑点可以是：

正向（盈利）——交易以更好的价格执行。
负向（亏损）——交易以更差的价格执行。滑点通常特指负向滑点。

滑点的原因：

高波动性：
- 在重要经济新闻发布时，价格可能会迅速变化，订单以不同的价格执行。
流动性低：
- 市场上报价不足时，订单以最近的可用价格执行，通常不太有利。
执行延迟：
- 经纪人或交易者的技术延迟可能导致订单以不同的价格执行。
大订单量：
- 大额订单可能会显著移动市场价格，导致滑点。

滑点的例子：

负向滑点：
- 交易者希望以1.2000的价格购买EUR/USD。在订单发送到经纪人服务器并执行时，价格变为了1.2003。结果，交易者以高出3点的价格购买了。
正向滑点：
- 交易者希望以1.2500的价格卖出GBP/USD，在执行时刻，价格变为了1.2504。交易者多赚了4点。

滑点是交易者在其策略和风险管理中应考虑的正常现象。然而，过于频繁和显著的负向滑点可能是低质量经纪人或故意操纵订单执行的迹象。

经纪人操纵行为（外汇经纪人）

A类账户与B类账户

现在让我们继续讨论经纪人操纵行为，但首先，让我们考虑两种模式，A类账户和B类账户。以下是外汇经纪中A类账户和B类账户的主要区别：

A类账户（代理经纪模式）：
- 描述：
  - 经纪人仅作为中介。
  - 将每位交易者的交易输出到真实的银行间市场或流动性提供者（银行、ECN、基金等）。
- 经纪人的收入来源：
  - 仅从佣金和点差中赚取收入。
  - 收入不依赖于交易者的亏损。
- 对交易者的优势：
  - 不存在利益冲突（经纪人不对客户的损失感兴趣）。
  - 在定价和交易执行上透明。
  - 经纪人不操纵价格和交易。
- 对交易者的不利之处：
  - 在高波动性或流动性低时可能出现重新报价、滑点和点差扩大。
  - 对最低存款有较高要求。
B类账户（做市商或经销商模式）：
- 描述：
  - 经纪人不将客户交易输出到外部市场，而是自己成为交易的对手方。
  - 与客户对赌，通过他的亏损赚钱。
- 经纪人的收入来源：
  - 经纪人的主要收入来源是交易者的亏损。
  - 如果客户亏损，经纪人则盈利。
- 对交易者的优势（如果经纪人判断错误）：
  - 重新报价和滑点的可能性较小，因为交易在经纪人内部执行。
  - 如果经纪人认为交易者的策略可能不盈利，则通常会提供更好的交易条件（狭窄的点差、快速执行）。
- 对交易者的不利之处：
  - 存在强烈的利益冲突（经纪人对客户的亏损感兴趣）。
  - 存在操纵风险，例如人为的价格跳动、点差扩大、执行延迟、虚拟交易员干预。

简而言之，关于主要事项：

参数	A类账户	B类账户
工作模型	代理人，中介	做市商，对手方
交易发送位置	至外部市场（ECN、银行）	保留在经纪人内部
经纪人收入	佣金和点差	交易者的亏损和点差
利益冲突	不存在	存在
操纵风险	低	高
订单执行	可能重新报价，滑点	通常执行快速

因此，选择A类账户和B类账户取决于您的交易风格、专业水平和风险管理方法。外汇经纪人如何操纵市场。所以现在我们看到，在B类账户模式中，存在高概率的经纪人操纵行为。让我们弄清楚经纪人如何操纵

如何检测外汇经纪人是否在操纵交易或使用虚拟交易员

订单执行延迟异常：
- 您的订单持续经历可疑的长时间延迟，特别是在盈利交易期间。
频繁重新报价或滑点：
- 如果您经常遇到重新报价或过度滑点，特别是在市场波动性大的情况下，这可能表明经纪人干预。
与其他经纪人的价格差异：
- 经纪人的报价与可靠来源或主要流动性提供者显著不同，表明有人为操纵。
价格跳动或止损猎杀：
- 突然的价格跳动，似乎是为了触发止损订单，可能是虚拟交易员干预的迹象。
在盈利性高时交易被拒绝或阻断：
- 盈利策略或特定盈利交易可能会被经纪人一致拒绝执行或提前关闭。
一致的负向滑点：
- 如果滑点几乎总是对您不利而不是偶尔有利，这可能表明虚拟交易员操纵。
平台更新延迟：
- 您的交易平台偶尔冻结、延迟价格更新或在关键交易时刻突然断开连接。
点差过度扩大：
- 频繁且无理由的点差扩大，尤其是在关键新闻事件期间，可能表明经纪人故意操纵。尽管这些迹象强烈表明经纪人操纵，但很难证明虚拟交易员的使用。建议比较经纪人数据，记录可疑事件，并选择受监管且信誉良好的经纪人。

流动性提供者如何操纵市场？

在银行间市场或流动性提供者级别的操纵比在零售经纪人级别发生得少，但仍然可能发生。以下是它们可能发生的方式：

价格跳动（报价人为跳动）：
- 有时大银行或流动性提供者可能暂时人为扩大点差或急剧改变报价，触发止损。
利用大额订单信息：
- 看到大额投标，流动性提供者可以暂时操纵价格，迫使市场参与者以不太有利的报价执行交易。
最后审视权（最后审视权）：
- 流动性提供者保留在交易执行前延迟几毫秒以检查其是否对他们有利的权利。
- 结果，交易可能被拒绝或以更差的价格执行。
滑点：
- 在高波动性或流动性低的时候，银行可能故意延迟执行或以不太有利的价格执行订单。
前置交易（在大订单前交易）：
- 一个大参与者，在收到其他银行或客户的未来交易信息后，提前占据有利位置，影响市场价格，然后执行主要订单。
在高波动期间点差扩大：
- 在发布重要新闻或流动性低的时刻，银行急剧扩大点差，降低客户的交易盈利性。

为什么在银行间市场上这种操纵较少见？

大银行之间的高竞争限制了操纵的规模。
监管要求和金融监管机构的控制（例如，FCA、SEC、CFTC）使操纵行为具有风险和代价。
声誉风险：银行重视其声誉，避免系统性操纵。

如何保护自己免受可能的操纵？

与多个流动性提供者合作并使用流动性聚合器，这可以最小化风险。
使用具有透明执行模型的平台（例如，ECN/STP）。
明智且谨慎地应用保护性订单（止损单、限价单），避免操纵。因此，尽管流动性提供者和银行间市场级别的操纵确实发生，但它们较为罕见且更为微妙，与零售级别相比。然而，知识渊博的交易者应该意识到这些可能性，并能够考虑到它们。

如果经纪人使用B类账户和A类账户，他将如何认为交易者可能会亏钱并将其账户放入B类账户？使用A类账户和B类账户模型的经纪人通常尝试识别对交易者可能不盈利的策略，以将这些账户置于B类账户（即与客户对赌）。

为什么在B类账户中“不专业的交易者”可能有利？

改善的交易条件：
- 期待客户亏损，经纪人通常降低点差，提高执行速度，并允许大量交易，无滑点和重新报价。
操纵可能性降低：
- 在B类账户中，经纪人通常允许位置“坐出”亏损，希望客户自己亏损存款，这意味着经纪人不太倾向于采取极端行动，如人为价格跳动。
高流动性和大额交易执行：
- 当经纪人计算出交易者会亏钱时，他不会将其交易发送到外部市场（不输出至A类账户），意味着交易者的交易几乎可以立即执行，没有滑点。
在经纪人错误判断上的稳定盈利：
- 如果经纪人错误评估风险，交易者可能在经纪人注意到其错误并将账户转回A类账户或更改条件之前，长时间获得稳定的利润。

所以我们看到，通过采取某些行动，如对策略进行伪装，使经纪人可能认为是不盈利的策略或将盈利策略与其完全控制的亏损水平和套利混合，以控制盈利性，我们可以获得套利或HFT交易的优秀交易条件。

外汇市场中经纪人认为潜在不盈利的策略或交易方法是什么？

马丁格尔和平均亏损：
- 交易者在亏损头寸后持续增加交易规模，希望通过这种策略回本。这些策略通常以账户完全亏空结束。
缺乏风险管理：
- 系统性地使用与存款规模不相称的大批量，不设止损。
冲动交易和情绪化交易：
- 频繁交易，没有明确的策略或情绪化决策，通常导致亏损。
没有严格风险管理的新闻交易：
- 频繁的市场剧烈波动导致对没有准备的交易者造成重大亏损。
使用具有攻击性算法的交易机器人：
- 顾问们经常过度交易或积极平均，增加资金亏损的风险。
混乱交易（没有明确计划）：
- 缺乏逻辑系统或交易计划，基于随机或直觉冲动进行交易。
在点差高的工具上进行短期剥头皮交易：
- 在点差高的工具上进行激进的剥头皮交易几乎保证逐步亏损。

经纪人如何行动，如果他识别出一种策略可能不盈利？

将账户转移到B类账户，即与客户对赌。
甚至可能暂时提供更好的条件，鼓励交易者增加交易量并更快地亏损存款。
允许开设大额头寸并让交易者“坐出”亏损，知道从长远来看这将导致亏损。因此，经纪人监控其客户的交易风格，识别那些可能会亏损的人，并将这些账户转移到B类账户，以最大化利用交易者的低效策略为自己谋利。当对交易者有利的是，如果经纪人错误地认为他的策略不盈利并将账户转移到B类账户时，交易者实际上使用的是盈利、稳定的策略。这可以给交易者带来独特的优势。

交易者如何“欺骗”经纪人进行HFT交易

模仿马丁格尔或高风险策略：最初表现出高风险交易的迹象（例如，临时增加批量，故意平均），以进入B类账户。
使用混合策略：最初使用一种刻意的高风险交易策略，然后切换到保守和纪律化的风格，提供长期盈利。
在低流动性时段交易：在低波动性时段进行交易，营造随机、混乱交易的外观，然后切换到深思熟虑和系统的交易。

这种方法的可能风险：

经纪人可能识别出策略并将交易者转回A类账户，恶化交易条件。
在某些情况下，如果经纪人怀疑“操纵”交易条件，可能会施加制裁（例如，拒绝提取资金）。

最后的建议：交易者应该只在B类账户中，如果他在市场上有真正的优势，稳定且经过验证的交易策略，并能有效管理风险。然后，经纪人的错误决定可以提供一段显著更好的交易条件，确保额外的利润。
>>>了解更多关于套利交易的专业软件 – SharpTrader

常见问题解答

什么是套利交易？ 套利交易涉及同时在不同市场购买和出售同一资产，以利用同一资产的不同价格。
专业交易者与业余套利交易者有何区别？ 专业交易者通常使用先进的技术，拥有更好的流动性和执行方法，并采用复杂的风险管理策略。业余者可能缺乏这些资源，通常依赖较不高效的工具和技术。
为什么对交易者来说，看起来不专业可能有利？ 表现不专业可能导致经纪人低估交易者，可能在假设交易者可能会亏损的前提下提供更好的交易条件，这可以被精明的交易者利用。
A类账户和B类账户经纪人有什么区别？ A类账户经纪人将交易直接路由到银行间市场，通过佣金和点差赚钱，不与客户的头寸相对。B类账户经纪人作为交易的对手方，可能存在利益冲突，因为他们在交易者亏损时赚钱。
经纪人如何操纵市场价格？ 经纪人可以通过人为价格跳动、止损猎杀和延迟订单执行等行为操纵价格。这在监管不严或信誉较差的B类运营中尤其明显。
哪些策略被经纪人认为是高风险或潜在不盈利的？ 诸如马丁格尔、高频剥头皮（没有适当的风险管理）或基于情绪的交易等策略通常被认为是高风险的。经纪人可能将这些归类为他们的B类账户，以管理他们的风险敞口。
交易者如何保护自己免受经纪人操纵？ 交易者可以通过选择受良好监管的经纪人、使用保护性止损单、多样化其经纪关系，并持续监控操纵迹象（如不寻常的滑点或频繁重新报价）来保护自己。
交易者真的能从被归类为B类账户中受益吗？ 虽然B类账户可以提供更好的初始交易条件，但它带来了经纪人操纵的风险。熟练的交易者可能暂时利用这些条件，但这需要警惕和一个强大的交易策略以保持盈利。
交易者对经纪人操纵有什么法律保护？ 法律保护因司法管辖区而异，但通常包括访问监管机构进行投诉、对经纪人的透明度要求，以及在欺诈或违约案件中进行法律追诉的可能性。
交易者在选择A类账户和B类账户经纪人时应考虑什么？ 交易者应考虑他们的交易风格、风险承受能力以及他们期望从经纪人那里获得的透明度水平。A类账户经纪人通常因其直接市场访问和较低的利益冲突而受到青睐，而B类账户经纪人可能提供更好的点差和奖金，但风险更大。