跨经纪商掉期套利、免掉期账户策略、净年化收益率(net-APR)计算,以及经纪商为何竭力封堵这一策略。
掉期套利是一种从隔夜掉期(展期利息)利率差异而非价格波动中获利的策略。您持有一个赚取正掉期的仓位,同时持有一个几乎不支付或完全不支付掉期的对冲仓位,从而对冲方向风险,隔夜利息净额即为收益。它主要有两种形式:在掉期利率不同的两家经纪商之间进行,或在普通账户与免掉期账户之间进行。思路很简单,但优势完全取决于细则:经纪商加价、免掉期账户管理费以及服务条款,全都是为了消除这一优势而设计的。
掉期,也称展期利息(rollover),是指隔夜持有外汇仓位时您支付或赚取的利息。它之所以存在,是因为每个货币对实际上由两种利率不同的货币组成,隔夜持有该货币对意味着用一种货币为另一种货币融资。
基本规则是:如果您做多利率较高的货币,通常会赚取正掉期;如果您做空该货币,通常需要支付负掉期。有两个实际细节使情况比教科书描述的更复杂:
| 细节 | 实际含义 |
|---|---|
| 经纪商加价 | 经纪商会在原始掉期利率上加价,因此多头和空头两侧往往都是净负值 |
| 三倍掉期日 | 为了反映周末结算,大多数交易场所会在一周中的某一天(通常是周三)收取或支付三倍的常规掉期 |
| 利率变化 | 掉期利率会随央行利率和经纪商政策而变化,因此今天存在的差距下周可能就会消失 |
掉期套利构建这样一种仓位:一侧赚取的掉期大于另一侧支付的掉期,同时两侧相互抵消价格风险。由于货币敞口已被对冲,您并不是在押注汇率,而是在收割两个定价不同的地方之间的隔夜利息差。
这正是它与人们经常混淆的套息交易(carry trade)截然不同之处。
套息交易买入高息货币并持有,赚取掉期,但承担汇率的全部方向风险。如果货币对走势不利,价格损失可能远超赚取的掉期。它是一种附带收益的方向性押注。 |
掉期套利持有正掉期敞口,同时持有一个抵消方向的对冲仓位,从而在不承担汇率风险的情况下保留掉期差。它是针对隔夜利息本身的套利,而非对价格的押注。 |
您在两家不同的经纪商处以相反方向开立同一货币对:在掉期有利的一方做多,在对冲掉期成本较低、或该方向同样支付正掉期的一方做空。由于两个仓位规模相同、方向相反,价格风险在两个账户之间得到对冲,掉期净额就是您的优势。
免掉期账户不收取隔夜掉期。其思路是将通常需要支付负掉期的一侧放在免掉期账户上,而将赚取正掉期的一侧放在普通账户上。负掉期一侧不产生成本,正掉期一侧赚取收益,方向得到对冲。这是讨论最多的形式,也是经纪商反制最为激进的一种。
| 变体 | 优势来源 | 主要限制 |
|---|---|---|
| 跨经纪商 | 两个交易场所之间掉期定价的差异 | 加价、经纪商之间的基差、两侧都需保证金 |
| 免掉期账户 | 支付侧不收取掉期 | 几天后收取管理费,以及服务条款禁令 |
| 三倍掉期时机 | 周中三倍隔夜利息入账 | 前提是掉期净额本身确实为正 |
整个策略的成败取决于一个数字:扣除所有成本后的掉期净额,并以占用资金的年化利率表示。人们很容易被某一侧的正掉期迷惑,却忽视另一侧的成本以及两侧同时锁定的资金。
# 对冲货币对的每日掉期净额(每手) net_swap_daily = swap_earned_side - swap_paid_side - any_admin_fee # 按两侧占用的全部资金进行年化 # (两个交易场所的保证金 + 缓冲资金),而不仅仅是一侧 net_APR = (net_swap_daily * 365) / total_capital_committed # 只有当 net_APR 为正时,这笔交易才真正成立 # 前提是已扣除加价、管理费以及资金双重占用的成本
大多数掉期套利想法在纸面上就失败的原因在于,人们只计算赚取的一侧,却忘记了支付的一侧、管理费,以及资金同时被占用在两个交易场所这一事实。一个看似免费收益的差距,在把这三项全部计入后,净额往往接近于零。
掉期套利从经纪商的隔夜利息账簿中获取资金,因此经纪商建立了一整套反制措施。了解这些措施,决定了您的策略是能长期运行,还是一周内就被叫停。
| 反制措施 | 对交易的影响 |
|---|---|
| 掉期加价 | 扩大隔夜利息的点差,使两侧都趋于负值,从而抹掉差距 |
| 免掉期管理费 | 在免掉期账户持仓几天后收取固定费用,以替代其免除的掉期 |
| 掉期利率调整 | 一旦发现某种模式,便在几乎不提前通知的情况下调整隔夜利率 |
| 服务条款禁令 | 大多数经纪商明确禁止掉期和隔夜利息套利,并可取消利润 |
| 执行过滤 | 针对其他套利使用的同一套“有毒订单流”处理机制可能会降低成交质量 |
即使经纪商容许该策略,掉期套利仍存在一些结构性风险,而“价格中性”的标签可能会掩盖这些风险。
对冲效果取决于定价的匹配程度。如果两家经纪商对该货币对的报价略有不同,对冲就不完美,仍会残留少量基差风险。资金在两侧同时占用,因此任一交易场所的追加保证金通知都可能导致强制平仓,从而破坏对冲,使您暴露于方向风险之中。而优势本身也不稳定,因为掉期利率会随央行政策和经纪商的决定而变化,今天为正的仓位可能在毫无预警的情况下变为负值。这些都不是回避该策略的理由,但它们是谨慎确定仓位规模并每日监控的理由。
掉期套利始于数据,而非交易。您需要获取您可访问的各个交易场所中相同货币对当前的隔夜掉期利率(包括多头和空头两侧),以及任何免掉期管理费标准。然后筛选出扣除所有成本后掉期净额明确为正的货币对,并定期重新核查,因为利率会变化。这正是扫描器比人工做得更好的那种繁琐、可重复的比较工作:提取掉期表,计算每个货币对的净年化收益率,只标记超过合理阈值的组合。我们在经纪商执行方面采用的同样衡量原则在这里也适用:不要相信宣传的数字,自己计算净值。
它并不违法,但大多数经纪商的服务条款禁止这种做法,经纪商可以取消利润或关闭账户。特别是免掉期账户,它是为出于宗教原因需要此类账户的交易者设计的,而不是套利工具。尝试之前,请务必阅读具体经纪商的条款。
套息交易持有高息货币,并承担汇率的全部方向风险。掉期套利则用对冲仓位对冲方向,因此只捕获隔夜利息差,而不捕获价格波动。前者是附带收益的方向性押注,后者是针对掉期本身的套利。
可以有效,但空间很窄。经纪商的掉期加价、免掉期管理费以及服务条款禁令已经封堵了大部分容易的差距。在仍然有效的地方,它是一种缓慢、依赖资金的优势,需要在扣除所有成本后仔细筛选净年化收益率。
为了反映周末结算,大多数交易场所会在一周中的某一天(通常是周三)收取三倍的常规掉期。它会放大掉期净额原有的方向,无论正负,但本身并不会创造优势。
比同等规模的单一交易场所策略需要更多资金,因为您必须同时为两侧提供保证金和缓冲资金。由于单笔交易的优势很小,只有在资金量足以使净年化收益率相对于操作投入具有实际意义时,该策略才有意义。
新文章、研究报告和产品发布,第一时间送达。